Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV) har på uppdrag av NT-rådet gjort en hälsoekonomisk värdering av Pluvicto. Utredningen visar en fyra månaders överlevnadsfördel för Pluvicto jämfört med standardbehandling, samt att kostnaden per kvalitetsjusterat levnadsår är 3,4 miljoner kronor. NT-rådets sammanvägda bedömning är därför att Pluvicto inte är kostnadseffektivt.

– NT-rådet förstår att det finns ett stort behov av nya behandlingsalternativ för patienter med metastaserad prostatacancer. Vi har därför förhandlat med företaget, men tyvärr inte lyckats nå en överenskommelse för att kunna rekommendera behandlingen, säger Gerd Lärfars, ordförande för NT-rådet.

I nuvarande standardbehandling ingår även cytostatikabehandling med kabazitaxel, men TLV:s utredning visar på så stor osäkerhet att NT-rådet inte ser Pluvicto som ett alternativ för de patienter som är aktuella för kabazitaxel. NT-rådet har i sin bedömning utgått från den mer begränsade gruppen patienter som inte är aktuell för kabazitaxel.

– Priset är mycket högt och inte rimligt utifrån visad patientnytta. Det finns dessutom en osäkerhet kring vilken nytta detta läkemedel ger i relation till dagens behandlingsmöjligheter, säger Kenneth Villman, ordförande i NAC, nationell arbetsgrupp för cancerläkemedel och adjungerad ledamot i NT-rådet.

NT-rådet