När graderade så kallade beslutskort, som tog upp till exempel biverkningar av olika antidepressiva medel, användes vid läkemedelsval till patienter med måttlig till svår depression var både patienten och läkaren mer nöjda efter läkarbesöket.
Drygt 100 primärvårdsläkare och cirka 300 patienter deltog i den amerikanska studien. Beslutskorten hade listade läkemedelssubstanser, sex olika serotoninåterupptagshämmare samt duloxetin, venlafaxin, bupropion, mirtazapin och amitriptylin/nortriptylin. Korten innehöll följande information:
Beslutskorten, ämnade att åstadkomma ett bättre delat beslutsfattande mellan patient och läkare gjorde att både patienten och läkaren kände sig mer nöjda med patient–läkar-mötet och med läkemedelsvalet. Patienten var också mer kunnig och välinformerad om korten hade använts. Kontrollgruppen fick standardomhändertagande, utan några kort.
Korten påverkade dock inte följsamheten till behandlingen eller det kliniska resultatet efter sex månader.
– Delat beslutsfattande är ett viktigt begrepp och arbetssätt som har god evidens och är högt prioriterat och som bland annat rekommenderas i Socialstyrelsens behandlingsriktlinjer för schizofreni, säger Mussie Msghina, docent, överläkare, Psykiatri Sydväst, Karolinska universitetssjukhuset och ordförande i expertrådet för psykiatriska sjukdomar.
Tiden som ägnades åt besöken i försöksgrupp och kontrollgrupp skiljde sig inte, omkring 45 minuter i båda grupperna. En nackdel är att studien inte var blindad.
Elin Jerremalm
Senast ändrad
Läs mer
Absolut risk och diagram underlättar patientdelaktighet 2015-02-16