Rasagilin
Sammanfattning
Persistens. Det kan inte uteslutas att rasagilin är persistent, då data saknas.
Bioackumulering. Rasagilin tolkas som har låg potential att bioackumuleras.
Toxicitet. Det kan inte uteslutas att rasagilin är toxiskt, då data saknas.
Risk. Eftersom det beräknade värdet för PECytvatten är under gränsen 0,01 µg/L och log Kow är under 4,5, antas detta läkemedel sannolikt inte utgöra någon risk för miljön.
Denna sammanfattande information om rasagilin kommer från utredningsrapporten Rasagiline ratiopharm 2014.
Detaljerad information
Allmänt om utredningsrapporter
Sedan 2006 finns krav på att det företag som ansöker om godkännande för försäljning av läkemedel inom EU ska göra en miljöriskbedömning (ERA) för de aktiva läkemedelssubstanserna. Delar av miljödata finns i den publika utredningsrapporten (PAR/EPAR för centralt godkända läkemedel). Miljöhänsyn vägs inte in i nytta-/riskförhållandet för humanläkemedel. Om nya data tillkommer efter godkännande som kräver en uppdatering av miljöriskbedömningen, ska en ändringsansökan (”type IB C.I.z variation”) skickas in till läkemedelsmyndigheten.
PEC (predicted environmental concentration)-värdena som används för uträkning av risk i tillverkarnas utredningsrapporter baseras på beräknad användning av den läkemedelsprodukt som utredningen avser + eventuellt andra produkter från samma företag, inte av alla läkemedel som innehåller samma aktiva substans.
EMAs vetenskapliga diskussion Azilect
EMAs vetenskapliga diskussion för Azilect (rasagilin), 2006-08-11.
Sökanden presenterade en rapport enligt vilken den grovt beräknade förutsagda miljökoncentrationen av rasagilinmesilat i ytvatten ligger under 0,01 µg/L och därför kan betraktas som ett miljömässigt säkert läkemedel.
Utredningsrapport Rasagiline ratiopharm
Utredningsrapport för Rasagiline ratiopharm, Teva B.V., 20 November 2014, EMA/CHMP/684236/2014.
Fara
Persistens: Inga data.
Bioackumulation: Log kow är under 4,5.
Toxicitet: Inga data.
Risk
PEC är utifrån ett europeiskt perspektiv:
PEC = under 0,01 microg/L.
Eftersom det beräknade värdet för PECytvatten är under gränsen 0,01 µg/L och log Kow är under 4,5, antas detta läkemedel sannolikt inte utgöra någon risk för miljön.
Rasagilin har endast genomgått en fas I-studie enligt regulatoriska krav för miljöriskbedömningar (Guideline on the environmental risk assessment of medicinal products for human use, EMEA/CHMP/SWP/4447/00 Rev. 1- Corr.). I en fas I-studie ingår data om bioackumulation och man beräknar koncentrationen av rasagilin i miljön (PECytvatten). Om angivna gränsvärden inte överskrids behöver företaget inte genomföra en fas II-studie som omfattar data om toxicitet och persistens samt beräkning av risk utifrån PEC/PNEC.
Utredningsrapport Rasagiline Mylan
Utredningsrapport för Rasagiline Mylan, 28 January 2016, EMA/282791/2016.
Ingen miljöriskbedömning lämnades in. Detta motiverades med att introduktionen av Rasagiline Mylan sannolikt inte ökar den totala användningen av rasagilin eller exponeringen i miljön, och därför förväntas ingen ökad miljörisk.
Kommentar om generika
Efter implementeringen av den senaste European Medicines Agency (EMA) ERA-riktlinjen (1 September 2024) har ett generikaföretag följande alternativ för Art 10-procedurer under Direktiv 2001/83/EC:
i) att argumentera att en fullständig ERA inte behövs p.g.a. att läkemedelssubstansen anses tillhöra vissa substansgrupper (t.ex. så kallade naturliga substanser)
ii) att identifiera en officiell ERA från en tidigare accepterad produkt och använda denna eller
iii) ta fram en egen ERA enligt den senaste EMA ERA riktlinjen.
Argument för att inte lämna in en miljöriskbedömning/ERA baserat på att den totala miljöexponeringen inte har ökat (via totala försäljningsvolymer) tillhör det tidigare ERA-riktlinje systemet (2006–2024) och är inte längre applicerbart. Gällande alternativ ii), måste det noteras att om det föreligger en referens-ERA måste generikaföretaget kunna argumentera för att dess slutsatser fortfarande är relevanta rent tekniskt (den senaste ERA-riktlinjen har infört en del nya tekniska krav som inte fanns i den tidigare ERA-riktlinjen) och gällande exponering (att den uppskattade exponeringen som används i referens-ERAn fortfarande är rimlig). Läkemedelsmyndigheterna (nationella och EMA) rekommenderar generikaföretag att försöka få tillgång till referens-ERA dokumentation från andra företag via en så kallad Letter of Access (LoA) men om detta inte är möjligt, är det fortfarande möjligt att argumentera för att slutsatserna i en existerande referens-ERA är relevanta baserat på den information man kan hämta från public assessment reports (översiktliga beskrivningar av miljöriskbedömningar), produktinformation (för att visa att doseringar, indikationer etc. inte har ändrats). Det bör noteras att det i vissa fall kan finnas referens-ERAs godkända mellan 2006 och 2024 som kan behöva modifieras (t.ex. med ytterligare experimentella studier) och att i de fall en tidigare referens-ERA inte kan identifieras/användas, kommer generikaföretaget behöva förbinda sig till ta fram en egen ERA.
Referenser
- European Medicines Agency. EMA’s scientific discussion for Azilect (rasagiline), 2006-08-11.
- European Medicines Agency. European public assessment report (EPAR) Rasagiline ratiopharm, Teva B.V., 20 November 2014, EMA/CHMP/684236/2014.
- European Medicines Agency. European public assessment report (EPAR) Rasagiline Mylan, 28 January 2016, EMA/282791/2016.
Författad vid avdelningen Kunskapsutveckling, Region Stockholm
